当艺术品遇到P2P 如何管控网络艺术金融的风险(2)
Borro公司力争“在最短的时间内给你最大的价值”,其核心竞争力在于公司拥有来自佳士得、苏富比和博物馆等的一流机构优秀鉴定估值师和专业人员,可以帮客户实现最高拍卖价格。Borro公司是通过互联网扩大宣传和寻找客户,这实际上是P2P的基因,而决定放款的关键不是个人信用,而是质押艺术品资产的质量,这借鉴了典当行的经营模式。
近两年,国内的P2P平台和一些文交所也在做这方面的探索。借款人主要是拥有艺术品的艺术家或收藏者,以其所持有的艺术品作为质押标的。P2P平台设立专家委员会,对质押的艺术品资产进行较为严格的鉴定和评估,以确保抵押物的真实性和估值的准确性。P2P平台在对借款人的信用、还款能力进行审核后,将借款信息在平台上发布,借款期限大多在15天至6个月不等,借款金额大多在5万-80万元之间,年化收益率一般为8%~12%,起投金额为50元或100元,投资人可以根据情况投标一定数量的资金。一般来说,借款金额不超过评估值的40%。
就国内P2P的模式看,不仅考察借款人的信用,而且将艺术品作为质押,还有若干担保措施,可谓多重保障。虽然监管部门要求P2P去担保,但为了增加出资者对平台的信任,P2P机构基本上都有还款担保。一般来说,银行机构或国有机构出资办的P2P更容易取得人们的信赖,即使利率低一些(年化7%~8%),销售也较好。有的P2P平台提取服务费收入的2.5%~3%作为风险准备金,还有的平台会从借款中扣除一定比例作为准备金,但是这样无形中增加了融资者的成本。
理想和现实总是存在差距。由于国内信用环境不佳,一些机构急功近利,信用征信体系和数据库不健全,加之P2P机构没有金融牌照,门槛较低,目前基本没有监管,贷款利率较高(普遍在20%以上),鱼龙混杂,跑路、非法集资等消息不绝于耳,社会对P2P的批评和诟病较多。
P2P平台面临着一定的法律风险。首先,虽然P2P机构的运营模式差别很大,但是确有不少平台偏离了单纯中介的定位。其次,不少P2P平台面对普通百姓以10%~15%的较高利率吸收存款,或者采用贷款债权转让的模式绕过现行的法规,在超市、街头、小区面向普通百姓推销,或在公众媒体做财富管理的广告。由于资金起点较低(50元或100元起),这些做法带有明显的公募性质。在中国只有银行等金融机构可以吸收公众资金,世界各国的普遍做法是对公募的监管较严格。由于富人能够承受更大风险,所以对私募监管较宽松。再次,P2P公司大多将资金放在第三方支付机构的中介账户托管和转账结算,而第三方支付机构大多不承诺监管。
P2P的快速发展说明市场存在着巨大需求。互联网金融作为新生事物,其运作的机理、规律和生态与传统金融有很大差异,呈现的风险会发生一定程度的变异,这就需要理论研究和政策制定者对其特质进行深入研究,政府监管部门在鼓励金融创新的同时,应当制定出与互联网金融相适应的监管和法律准则。
相关新闻:
免责声明:本站部分内容来自互联网,仅为传播更多信息为目的,一切权利归原作者所有,如有侵权请联系本站删除。
- 河北新闻
- 地区新闻
- 娱乐新闻
- 1感受唐山魅力 2017唐山旅游商品创意设计大赛正
- 2保供应惠民生 锦绣大地业态升级获点赞
- 3中国街机沉浮史,飞凡杯CGL赛事助力行业升级
- 4百度外卖深化高端品质路线 打造多方共赢生态
- 5国企藁开深耕石家庄28年 实力巨献品质人居康德
- 6在石家庄被限购无法买房?到这些地方去看看
- 7“限售令”撞上“房企抢地大战” 购房者关注的
- 8石家庄限购升级加限售 新四区楼市更火热!