• 河北财经
• 财经聚焦
• 银行资讯
• 保险资讯
• 基金动态
• 黄金投资
• 收藏天地
• 期货行情
• 外汇走势
• 债券要闻
• 消费新闻
• 产经新闻

最近非常多人问我一个问题：购买的基金亏了百分之十几甚至二十几三十几，该不该卖呀？

其实这种问题问得有点含糊，但是却又是非常典型的问题。因为我最近在给菜鸟理财的会员讲课的时候，也被问到这种问题。

面对这种问题，我认为要分两种情况去讨论，要不然是没有答案的，也搞不清楚到底要怎么做决策。

第一种情况：如果你买的是投资于大盘的指数型基金的话，你可以继续定投并持有，迟早有一天市场变好的时候，你会回本并且收益至少会比银行存款好一点。当然，仍然要强调择时的重要性。

第二种情况：如果你买的是主动型基金，而且你也没有很看好基金经理的话，我劝你卖了。为什么呢？因为有些主动型基金无论是牛熊市都表现得不好。

我们拿长盛中小盘精选混合(080015)这只基金来作为例子讲解。

假设你在市场比较低迷的时候，2013/04/16买入这个基金，每月1号定投，到牛市结束你择时择对了，在2016/06/01卖出，一共37个月，你仍然亏14.02%；

而同时段，同样的定投方式，如果你买博时沪深300指数A（050002），你的收益率却是29.26%（数据来源于天天基金网）。

所以说，如果你选错了基金，你就算择时正确都木有用。我们做人很多的时候都是这样的，努力的方向不对，再努力也木有用。

分析一下长盛中小盘精选混合(080015)，为什么这只基金这么烂呢？这个基金经理管理了7只基金，其中有4只是主动型基金，基金经理可能根本管不过来。

在之前《5只规模超90亿的基金亏损超5成，你确定你没有踩雷》中，我也分析过，基金经理管理太多主动型基金就会有管不过来的情况。

再深入一点分析，基金经理也是人，他也是很难面对自己失败的，有可能越跌就越不管它，把精力放在别的有机会变现得更好的基金上。

但是，这样就坑了小白投资者了。有很多人说过往业绩不能作准，我不是很认同，因为，过往业绩也代表一个基金经理的获利能力和控制风险的能力。

一个基金经理如果在市场不好的时候，他表现得也很好或者说能控制损失，这样就可以算是比较靠谱的主动型基金的基金经理了。

当然还有很多其他的条件需要综合看待的，例如基金经理从业经历，投资理念等，这个以后一一和大家说。

我觉得每一个人投资的逻辑都是不一样的，没有绝对的对与错，只要适合你的性格和期望，能获利的就是好的。

有人喜欢选行业指数型的被动型基金，因为他们对市场的热点或整个行业的发展趋势有把握，如果小白盲目模仿不懂买点和卖点只会招来损失。

当然，可能与大家不信任基金经理有关，确实这个市场上不靠谱的基金经理不少。

有人喜欢投资于大盘的指数型被动基金，例如沪深300指数，认为大盘长时间来讲是向上的，这样比较省事，但是，如果择时不对收益率也不高。

有人喜欢主动型基金，是因为主动型基金经理能够主动干预风险、选择策略。

对于我个人来讲，在具体投资的时候，我更多的是用比较批判的态度看待一只基金，因为我认为主动干预的基金的表现完全代表了基金经理的水平，主因不能归结于市场不好或行业不好。

越是严格的筛选过程，越能选择到真正为投资者负责、懂得控制风险和收益的基金经理。

这种基金经理才是最值得投资者尊重的，不盲目追求最高的排名，有匠人精神。如果你选择了他们，就降低了你因为择时不对而带来的损失。

可能有很多人觉得基金经理距离我们很远，我们很难了解他，其实，他们都会有访谈什么的，当我们对他们管理的基金有兴趣的时候，不妨上网搜索一下他们的访谈，看看他的投资理念是否和你一样。

以上就是我的观点啦，希望大家可以热烈点留下评论。投资这种东西是学无止境的，希望大家可以分享一下你们的投资基金方法，我们大家学习研究一下。

相关新闻：